ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ
Дата: 
12/2013
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ
В ЖУРНАЛЕ «СПОРТИВНЫЙ ПСИХОЛОГ»
 
1. Настоящий порядок распространяется на все поступающие в редакцию материалы, включая статьи, рецензии на издания, отзывы о диссертациях, интервью и т.д. Научному рецензированию не подлежат материалы информационного характера: сообщения о конференциях, юбилеях, некрологи и т.п.
2. Автор направляет в редакцию статьи в соответствии с «Информацией для авторов», которая определяет основные требования к предъявляемым материалам.
3. Рукописи, не отвечающие принятым требованиям к публикациям, не регистрируются и не допускаются к дальнейшему рассмотрению, о чем уведомляются авторы.
4. Обязательное рецензирование материалов поручается главным редактором либо научно-редакционной коллегией журнала ведущим специалистам вуза в соответствующей области научного знания, а при необходимости осуществляется внешнее рецензирование, которое поручается специалисту (доктору или кандидату наук), имеющего по содержанию статьи специализацию.
5. Рецензирование рукописи осуществляется конфиденциально. Имена рецензентов не раскрываются.
6. Сроки рецензирования определяются главным редактором по его усмотрению. Максимальный срок рецензирования – составляет не более двух месяцев с момента поступления рукописи в редакцию, о чем незамедлительно информируется автор материала по электронной почте.
7. Решение о публикации принимает редакционная коллегия на основании представленных рецензий, а само решение сообщается автору.
8. Рецензирование осуществляется на общественных началах. 
9. Требования к рецензии.
- необходимо отразить соответствие содержания рукописи направлению, наименованию и тематике журнала;
- актуальность работы, ее научную новизну и практическую значимость;
- обоснованность выводов и предложений;
- положительные стороны и  недостатки рукописи (с указанием,  где и какие исправления должны быть внесены автором).
- рецензия должна завершаться четкими выводами (рекомендовать к изданию, доработать, считать издание нецелесообразным).
- Подпись рецензента заверяется печатью того учреждения, где он работает, и ставится дата.
- Печатный и электронный вариант рецензии передается в редакцию журнала.
10. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору по запросу.
11. В случае отказа в публикации статьи главный редактор журнала направляет автору мотивированный отказ. Не допускаются к публикации статьи по следующим причинам:
- несоответствие профилю журнала и принятым требованиям к публикациям;
- отсутствие доработанного в соответствии с замечаниями рецензента варианта рукописи (или аргументированного опровержения замечаний);
- низкое качество научной статьи (в т.ч. недостаток информации в соответствии с общепринятой структурой научной статьи, повторная публикация научных исследований;
- нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики.
12. Доработанный вариант статьи автор должен вернуть в редакцию не позднее, чем через 2 недели после получения замечаний. В случае невозвращения рукописи автором в редакцию по истечении этого срока или необходимости более длительного времени на доработку, первоначальная дата её регистрации аннулируется, а датой поступления считается день получения окончательного варианта статьи. Статьи доработанные (переработанные) автором повторно направляются на рецензирование.
13.  При положительной рецензии рукопись передается главному редактору (либо председателю научно-редакционной коллегии) для утверждения. В случае необходимостирешение о целесообразности и очередности публикации после рецензирования принимается простым большинством членов редколлегии.
14. Вне очереди публикуются:
- статьи, признанные редколлегией приоритетными и высокозначимыми для совершенствования спортивного и физкультурного направления в РФ;
- статьи, требующие скорейшей публикации по причинам, затрагивающим интересы и приоритетное право авторов, а также статьи признанные редколлегией заслуживающими внимание научное сообщество (если процесс подготовки рукописи не требует существенной доработки авторами).
13. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать информацию о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
14. Рукописи, принятые к опубликованию и отклонённые,  хранятся (вместе с рецензиями) в редакционном архиве в течение 3-х лет. Рукописи авторам не возвращаются.
15. Рецензия может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК Российской Федерации.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer